公司分立時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割和債務(wù)承擔(dān)
公司分立時(shí)，應(yīng)當(dāng)就財(cái)產(chǎn)的分割問題達(dá)成一致協(xié)議?！豆痉ā分灰?guī)定了財(cái)產(chǎn)要作相應(yīng)的分割，至于實(shí)踐中具體如何做到“相應(yīng)分割”，沒有作明確的規(guī)定。這個(gè)問題主要由股東會(huì)討論，通過分立決議，然后由分立各方就財(cái)產(chǎn)問題按照平等自愿的原則達(dá)成協(xié)議。需要說明的是，這里所說的“財(cái)產(chǎn)”是指廣義的財(cái)產(chǎn)，既包括積極財(cái)產(chǎn)，如債權(quán)，也包括消極財(cái)產(chǎn)，如債務(wù)；既包括有形財(cái)產(chǎn)，如設(shè)備，也包括無形財(cái)產(chǎn)，如商譽(yù)。公司分立時(shí)，債權(quán)人對(duì)公司分立不能施加實(shí)質(zhì)影響。但是，公司分立一般卻會(huì)影響全體債權(quán)人的利益：首先，公司分立會(huì)導(dǎo)致公司資產(chǎn)減少；其次，無論是解散分立還是存續(xù)分立，分立的公司原則上都可以自由決定如何分配公司財(cái)產(chǎn)，包括債權(quán)、債務(wù)的分割，因此，完全有可能單方面把債務(wù)分割給一個(gè)不具備與債務(wù)等值財(cái)產(chǎn)的公司。考慮到對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)，各國(guó)均對(duì)公司分立前債務(wù)的承擔(dān)問題作了規(guī)定，例如德國(guó)規(guī)定，參與分立的公司對(duì)公司分立前的債務(wù)承擔(dān)共同債務(wù)人責(zé)任，在分立合同中明確規(guī)定承攬債務(wù)的公司，為主債務(wù)人，對(duì)該債務(wù)承擔(dān)無限清償責(zé)任，沒有分給債務(wù)的企業(yè)責(zé)任的期限為五年。修訂后的《公司法》規(guī)定的公司分立的程序和公司合并的程序基本相同，與公司合并不同的是，在對(duì)債權(quán)人保護(hù)的方式上，公司合并時(shí)債權(quán)人享有異議權(quán)，可以要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保，而公司分立時(shí)法律只是強(qiáng)調(diào)了公司的通知義務(wù)，并沒有賦予債權(quán)人同樣的權(quán)利。1993年的《公司法》規(guī)定，債權(quán)人在得到通知后有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保，不清償債務(wù)或者不提供相應(yīng)的擔(dān)保的，公司不得分立?！豆痉ā沸抻唲h去了這一規(guī)定，但是這并不表明法律對(duì)公司分立時(shí)債權(quán)人權(quán)利的漠視，從十多年的司法實(shí)踐看，該規(guī)定可操作性不是很強(qiáng)，債權(quán)人對(duì)公司分立無效的請(qǐng)求很難實(shí)現(xiàn)。為了更好地保護(hù)債權(quán)人的利益，同時(shí)又不要因保護(hù)債權(quán)人的利益而剝奪公司分立行為的自由，實(shí)現(xiàn)公司自治，修訂后的《公司法》規(guī)定，公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
但是，公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成的書面協(xié)議另有約定的除外。分立后的公司對(duì)分立前的公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，債權(quán)人可以在訴訟時(shí)效內(nèi)向任一公司主張權(quán)利，請(qǐng)求償還債務(wù)，可以說法律對(duì)債權(quán)人的利益作了充分保護(hù)。同時(shí)，考慮到經(jīng)濟(jì)生活的多樣性，根據(jù)意思自治原則，只要債權(quán)人同意，并與公司在分立前就債務(wù)清償達(dá)成書面協(xié)議，可以免除其他分立后的公司的清償責(zé)任，債權(quán)人一旦與分立的公司簽訂還債協(xié)議，就只能按照協(xié)議的約定來行使權(quán)利，其他分立后的公司不再承擔(dān)責(zé)任。
【相關(guān)依據(jù)】
中華人民共和國(guó)合同法[19990315]
第九十條 當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。
（相關(guān)資料: 裁判文書10篇 條文釋義 相關(guān)論文6篇 實(shí)務(wù)指南）
最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定[20030103]
第十二條 債權(quán)人向分立后的企業(yè)主張債權(quán)，企業(yè)分立時(shí)對(duì)原企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)有約定，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的，按照當(dāng)事人的約定處理；企業(yè)分立時(shí)對(duì)原企業(yè)債務(wù)承擔(dān)沒有約定或者約定不明，或者雖然有約定但債權(quán)人不予認(rèn)可的，分立后的企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
（相關(guān)資料: 裁判文書1篇 實(shí)務(wù)指南）
第十三條 分立的企業(yè)在承擔(dān)連帶責(zé)任后，各分立的企業(yè)間對(duì)原企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有約定的，按照約定處理；沒有約定或者約定不明的，根據(jù)企業(yè)分立時(shí)的資產(chǎn)比例分擔(dān)。
（相關(guān)資料: 實(shí)務(wù)指南）
中華人民共和國(guó)公司法(2005修訂)[20051027]
第一百七十六條 公司分立，其財(cái)產(chǎn)作相應(yīng)的分割。
公司分立，應(yīng)當(dāng)編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出分立決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。
（相關(guān)資料: 修訂沿革 條文釋義 相關(guān)論文1篇 實(shí)務(wù)指南）
第一百七十七條 公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成的書面協(xié)議另有約定的除外。
（相關(guān)資料: 條文釋義 相關(guān)論文1篇 實(shí)務(wù)指南）