禁止反悔原則是指，對(duì)于在專利申請(qǐng)的過(guò)程中，申請(qǐng)人（即后來(lái)的專利權(quán)人）在修改或者陳述意見(jiàn)時(shí)明確放棄的內(nèi)容，不能在侵權(quán)訴訟中作為其專利權(quán)保護(hù)的范圍。禁止反悔原則的作用主要在于防止專利權(quán)人在申請(qǐng)過(guò)程中放棄的內(nèi)容重新納入其專利保護(hù)范圍之中。
在申請(qǐng)專利的過(guò)程中，申請(qǐng)人為了獲得專利權(quán)，往往根據(jù)審查員的要求或者主動(dòng)對(duì)其權(quán)利要求進(jìn)行限制，或者強(qiáng)調(diào)權(quán)利要求中某一技術(shù)特征對(duì)于確定其申請(qǐng)的新穎性、創(chuàng)造性如何重要（即為必要技術(shù)特征），但是，到了侵權(quán)訴訟時(shí)，專利權(quán)人又試圖取消其在申請(qǐng)中所作的限制，或者在適用等同原則時(shí)又提出該技術(shù)特征可有可無(wú)（即為非必要技術(shù)特征），以此來(lái)擴(kuò)大保護(hù)范圍。
禁止反悔原則在各國(guó)的專利侵權(quán)訴訟中得到了廣泛的應(yīng)用。雖然在我國(guó)專利法中沒(méi)有關(guān)于禁止反悔原則的規(guī)定，但是一些法院在侵權(quán)案件的審判和處理實(shí)踐中，已經(jīng)作出了應(yīng)用禁止反悔原則的判例，表明該原則已在我國(guó)得到了一定程度的認(rèn)可。
禁止反悔原則的適用主要有兩種情況：一是專利權(quán)人在申請(qǐng)過(guò)程中對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行了修改；二是專利權(quán)人在申請(qǐng)過(guò)程中進(jìn)行了意見(jiàn)陳述。但應(yīng)當(dāng)注意的是，并非申請(qǐng)過(guò)程中關(guān)于權(quán)利要求的所有修改或者意見(jiàn)陳述都會(huì)導(dǎo)致禁止反悔原則的適用。只有為了突出權(quán)利要求所要求保護(hù)的發(fā)明的新穎性與創(chuàng)造性，或者使審查員認(rèn)為發(fā)明具有新穎性和創(chuàng)造性而作的修改或者陳述意見(jiàn)，才產(chǎn)生禁止反悔的效果。對(duì)于與發(fā)明的新穎性和創(chuàng)造性無(wú)關(guān)的修改或者意見(jiàn)陳述，如為了克服權(quán)利要求不清楚的缺陷而作的修改，為了使權(quán)利要求得到說(shuō)明書(shū)的支持而做到修改等等，不導(dǎo)致禁止反悔原則的適用。
一般認(rèn)為，禁止反悔原則的適用與相同侵權(quán)的適用是對(duì)立的，即在構(gòu)成相同侵權(quán)時(shí)，無(wú)需考慮禁止反悔原則，只有在相同侵權(quán)不成立進(jìn)而考慮等同原則時(shí)，才需要考慮禁止反悔原則。所以，禁止反悔原則僅僅是對(duì)等同原則的限制，其作用剛好與等同原則原則相反，二者相輔相成，前者確保對(duì)專利權(quán)人提供充分的保護(hù)，后者確保前者的適用在一定限度之內(nèi)，不致于影響公共利益。
專利申請(qǐng)人和專利權(quán)人在專利授權(quán)和/或維持程序中，為滿足專利法的要求而通過(guò)書(shū)面聲明或者記錄在案的陳述對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍所作的任何放棄、限制、修改、承諾,在專利侵權(quán)訴訟中禁止反悔，人民法院不應(yīng)當(dāng)將其解釋到專利保護(hù)范圍。