對于有形財產(chǎn)權(quán)，其價值或者價格是比較容易確定的。因此，在發(fā)生侵權(quán)訴訟的情況下，賠償額的確定也不是很困難。但是，對于包括專利權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)，由于其客體是無形的，其價值或者價格無法直接確定。因此，在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中，賠償額的確定是一個非常困難的問題。
專利侵權(quán)賠償額的確定按照以下規(guī)則進行：
1根據(jù)權(quán)利人的請求，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。也就是說，到底按照權(quán)利人的損失還是侵權(quán)人的利益確定，根據(jù)權(quán)利人請求而定。
2權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失是指因為侵權(quán)行為，權(quán)利人的專利產(chǎn)品或者使用專利方法生產(chǎn)的產(chǎn)品在市場的銷售量下降，導致權(quán)利人獲利減少的數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。
3侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計算。
4被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。
5人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。
專利法關(guān)于侵權(quán)賠償額的確定是專利法第二次修改時增加的內(nèi)容，對于2001年7月1日前發(fā)生的侵權(quán)行為，2001年7月1日尚未作出判決的，是否可以按照新專利法的規(guī)定確定賠償額？《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第18條規(guī)定：侵犯專利權(quán)行為發(fā)生在2001年7月1日以前的，適用修改前專利法的規(guī)定追究民事責任；發(fā)生在2001年7月1日以后的，適用修改后專利法的規(guī)定追究民事責任。這就表明，對于前述情況，應(yīng)當適用原專利法的規(guī)定確定賠償額。