反擔(dān)保的效力范圍
反擔(dān)保的效力范圍，是反擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保人承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任的范圍，即擔(dān)保人行使追償權(quán)的范圍。依據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定：“反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定”。因此，除當(dāng)事人在反擔(dān)保合同中另有約定的情況外，反擔(dān)保的范圍與擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人的追償?shù)姆秶嗤?，具體包括：擔(dān)保人于擔(dān)保范圍內(nèi)代債務(wù)人向債權(quán)人為債務(wù)清償之支出及其他必要費(fèi)用，如運(yùn)費(fèi)、匯費(fèi)等；前面支出款額的利息；實(shí)現(xiàn)追償權(quán)的費(fèi)用，如質(zhì)物的保管費(fèi)用，拍賣費(fèi)用等。
擔(dān)保人自行履行擔(dān)保責(zé)任時(shí)，其實(shí)際清償額大于主債權(quán)范圍的，擔(dān)保人只能在主債權(quán)的范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人和反擔(dān)保人行使追償權(quán)。需要注意的是，在有償擔(dān)保中(如對(duì)外擔(dān)保)擔(dān)保人要求被擔(dān)保人支付擔(dān)保費(fèi)的權(quán)利，在性質(zhì)上不屬于追償權(quán)，因此，反擔(dān)保人的擔(dān)保范圍不及于該部分債務(wù)。當(dāng)然，反擔(dān)保合同中另有約定的，從其約定。
【相關(guān)依據(jù)】
中華人民共和國擔(dān)保法[19950630]
第四條 第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。
反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定。
（相關(guān)資料: 裁判文書9篇 相關(guān)論文7篇 實(shí)務(wù)指南）
第五十七條 為債務(wù)人抵押擔(dān)保的第三人，在抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
（相關(guān)資料: 裁判文書8篇 相關(guān)論文1篇 實(shí)務(wù)指南）
第七十二條 為債務(wù)人質(zhì)押擔(dān)保的第三人，在質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
（相關(guān)資料: 裁判文書4篇 相關(guān)論文1篇 實(shí)務(wù)指南）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋[20001208]
第九條 擔(dān)保人因無效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求有過錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。
擔(dān)保人可以根據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任的事實(shí)對(duì)債務(wù)人或者反擔(dān)保人另行提起訴訟。
（相關(guān)資料: 裁判文書12篇 實(shí)務(wù)指南）
第二十一條 按份共同保證的保證人按照保證合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任后，在其履行保證責(zé)任的范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)。
（相關(guān)資料: 裁判文書2篇 實(shí)務(wù)指南）
第四十三條 保證人自行履行保證責(zé)任時(shí)，其實(shí)際清償額大于主債權(quán)范圍的，保證人只能在主債權(quán)范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)。