原告李某甲，女，漢族，住成都市青羊區(qū)。
委托代理人程律師，四川典章律師事務所律師。
被告王某，男，漢族，住成都市金牛區(qū)。
委托代理人陳律師，四川天則律師事務所律師。
被告李某，男，漢族，住成都市青羊區(qū)。
委托代理人唐律師，四川華楚律師事務所律師。
原告某甲訴被告王某、李某乙民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某甲委托代理人程律師、被告王某委托代理人陳律師，被告李某乙，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某甲訴稱，李某甲與李某乙系朋友，2013年12月4日王某通過李某乙向李某甲借款，李某甲即于2013年12月4日通過銀行向李某甲賬戶轉(zhuǎn)款50萬元，由李某甲出具收據(jù)并承擔連帶責任。截止2015年7月3日，李某乙、王某尚欠李某甲借款本金50萬元、利息183656元?，F(xiàn)訴請法院依法判令王某、李某甲連帶償還借款本金50萬元并支付利息至本金付清時止（按同期銀行貸款利率四倍，從2013年12月4日至2015年7月3日一年半利息為183656元）；本案訴訟費由王某、李某甲承擔。
被告王某辯稱，該借款與王某無關，請求駁回對王某的訴訟請求。
被告李某乙辯稱，所借借款是拿給王某在使用，李某乙現(xiàn)無力償還。另已歸還了部分借款。
經(jīng)審理查明，2013年12月4日，李某乙向李某甲出具一張《收條》，載明：“今借到李某甲交來人民幣伍拾萬元整（￥500000.00），此款由李某乙轉(zhuǎn)投資到四川某礦業(yè)有限公司董事長王某處。李某乙承擔個人無限連帶責任。使用期限雙方商定。此據(jù)”李某乙在《收條》上簽名捺印。同日，李某甲通過銀行轉(zhuǎn)賬向李某乙賬戶支付50萬元。從2014年1月至9月，李某乙通過銀行轉(zhuǎn)賬分八次向李某甲支付共計120500元，其中2014年6月4日轉(zhuǎn)賬15500元，其余每筆均轉(zhuǎn)賬15000元，李某甲認可李某乙向其支付120500元。
上述事實，有身份證、常住人口登記卡、收條、李某甲成都銀行賬戶轉(zhuǎn)款憑證、李某乙成都銀行活期賬戶明細、李某乙中國建設銀行賬戶明細及當事人一致的陳述在案佐證，本院予以確認。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。李某乙向李翔出具《收條》確認收到李某甲向其支付的50萬元并認可系借款，同時李某甲也將50萬元借款支付李春，故李某乙與李某甲之間的借貸關系合法成立并生效。李某乙應負歸還借款本金的義務。對于李某乙主張王某系共同借款人應負連帶清償責任的請求，本院認為，王某并未向李某甲出具借條或與李某甲簽訂借款合同，同時李某甲亦未將借款支付給王和廷，故對李某甲的該請求，本院不予支持。
對于尚欠借款本金的認定。李某乙向李某甲支付120500元并陳述系雙方約定分期等額歸還借款，李某甲認為該款系李某乙向其歸還的利息并陳述雙方口頭約定利息為月息3%，對此，本院作如下認定，結(jié)合李某乙向李翔支付款項的事實，除其中一筆15500元外其余均為15000元，且支付時間大多按月支付，同時結(jié)合李翔陳述雙方口頭約定月息為3%，可認定120500元系李某乙向李某甲支付的利息。據(jù)此，本院認定尚欠借款本金為50萬元。
對于李某甲主張的借款利息，雙方并未約定借款期限，結(jié)合本院對李某乙已向李某甲支付款項的認定，該利息應按借款本金50萬元為基數(shù)，按中國人民銀行公布的人民幣同期同檔貸款基準利率的四倍，從2014年10月1日起計算至本判決確定的本金給付之日止。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：
一、李春于本判決生效之日起五日內(nèi)歸還李某甲借款本金人民幣50萬元及利息，利息計算方式為：以借款本金50萬元為基數(shù)，按中國人民銀行公布的人民幣同期同檔貸款基準利率的四倍，從2014年10月1日起計算至本判決確定的本金給付之日止；如未按本判決確定的本金給付之日給付本金，上述利息計算至全部借款本金付清之日止；
二、駁回李某甲的其他訴訟請求。
案件受理費10637元，減半收取5318.50元，由李某甲負擔1000元，李某乙負擔4318.50元。（李某乙所負擔部分已由李某甲墊付，李某乙在履行上述給付義務時一并支付李翔）
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。