原告張某，男，漢族，住成都市金牛區(qū)。
委托代理人秦律師，四川典章律師事務(wù)所律師。
原告肖某，男，漢族，住四川省資陽(yáng)市安岳縣。
委托代理人秦律師，四川典章律師事務(wù)所律師。
被告黃某，男，漢族，戶籍地：四川省資陽(yáng)市安岳縣，現(xiàn)住成都市金牛區(qū)。
被告劉某，女，漢族，戶籍地：四川省資陽(yáng)市安岳縣，現(xiàn)住成都市金牛區(qū)。
被告秦某，男，漢族，住四川省資陽(yáng)市安岳縣。
被告蔣某，女，漢族，住四川省資陽(yáng)市安岳縣。
原告張某、肖某與被告黃某、劉某、秦某、蔣某民間借貸糾紛一案，本院受理后，因秦某、蔣某下落不明，本院依法適用普通程序，由審判員楊實(shí)、人民陪審員張某、段某組成合議庭，于2014年9月13日以公告形式向其送達(dá)了相關(guān)法律文書(shū)，公告期間，秦某、蔣某未應(yīng)訴。公告期限屆滿，本院于2014年12月15日、12月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某、肖某的委托代理人秦律師、被告黃某到庭參加訴訟。被告劉某、秦某、蔣某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某、肖某訴稱，二原告和黃某系朋友關(guān)系。2013年8月9日，黃某稱工程上需要資金，請(qǐng)求借款周轉(zhuǎn)。二原告遂向黃某出借255000元，黃某出具借條，承諾在2013年8月16日歸還50000元，2013年11月6日歸還100000元。2013年12月底前付清余款。秦某為該借款行為進(jìn)行了擔(dān)保。因黃某未按照承諾歸還借款，經(jīng)二原告多次催收，黃某以及妻子劉某卻推諉塞責(zé)。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，秦某以及其妻子蔣某應(yīng)對(duì)黃某、劉某的借款行為承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故訴至法院：1、依法判令黃某、劉某、秦某、蔣某共同連帶向張某、肖某歸還借款255000元以及資金占用利息（按照每月6500元的標(biāo)準(zhǔn)，自2014年1月開(kāi)始計(jì)算至全部借款還清時(shí)止）；2、依法判令黃某、劉某、秦某、蔣某共同連帶向張某、肖某支付律師費(fèi)30000元；3、判令四被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告黃某辯稱，起訴狀所述是事實(shí)，但現(xiàn)在無(wú)償還能力。要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告劉某、秦某、蔣某未到庭，亦未提供書(shū)面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2013年8月9日，黃某出具《借條》一張，載明：“今借到張某、肖某現(xiàn)金人民幣貳拾伍萬(wàn)伍仟元整。小寫(xiě)255000元。本借款還款時(shí)間2013年8月16日前還伍萬(wàn)，2013年11月6日前還10萬(wàn)整，年底前付清余款10萬(wàn)零伍仟元”。秦某在該張借條上作為擔(dān)保人簽名捺印。同日，黃平出具《承諾書(shū)》，承諾于2013年8月9日向張某、肖某借款255000元，現(xiàn)承諾此款定于2013年12月28日歸還。借款息每月6500元，直至款清日止。若到期未還，由此產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)由本人黃平負(fù)責(zé)承擔(dān)，息自2013年8月9日計(jì)息。其后，黃某向張某、肖某支付了31000元利息。
另查明，張某、肖某作為甲方與四川典章律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，約定甲方委托乙方的律師秦律師擔(dān)任代理人；代理費(fèi)為叁萬(wàn)元；雙方約定在本案終結(jié)后，甲方收到第一筆回款時(shí)，全額向乙方支付叁萬(wàn)元代理費(fèi)。
另查明，黃某與劉某系夫妻關(guān)系；秦某與蔣某系夫妻關(guān)系。
訴訟期間，張某、肖某和黃某確認(rèn)《借條》中的“年底前”為2013年年底前。
以上事實(shí)有借條、承諾書(shū)、戶籍證明、庭審筆錄、當(dāng)事人一致陳述在案為證。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”。黃平向張某、肖某借款255000元，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，本院予以確認(rèn)。因張某、肖某要求黃某歸還借款255000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”。對(duì)于黃某已經(jīng)向張某、肖某支付的31000元利息，應(yīng)視為黃某對(duì)超過(guò)限制規(guī)定的利息的認(rèn)可和自愿履行。但現(xiàn)張某、肖某要求黃某按照每月6500元的標(biāo)準(zhǔn)支付2014年1月之后利息的請(qǐng)求，本院對(duì)于超出法律限制規(guī)定的部分，不予支持。
本院判決如下：
一、黃某、劉某應(yīng)于本判決生效之日起15日內(nèi)向張某、肖某歸還借款255000元，并支付利息（利息計(jì)算方式為：以255000元為本金，自2014年1月起支付至本判決確定的本金給付之日止，以中國(guó)人民銀行公布的人民幣同期同檔貸款基準(zhǔn)利率的4倍為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。若未按本判決確定的給付之日給付本金，上述利息計(jì)算至本金付清之日止）；
二、秦某應(yīng)就黃某、劉某承擔(dān)的上述第一項(xiàng)還款義務(wù)中的255000元本金及利息（利息計(jì)算方式為：以255000元為本金，自2014年1月起支付至本判決確定的本金給付之日止，以中國(guó)人民銀行公布的人民幣同期同檔貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。若未按本判決確定的給付之日給付本金，上述利息計(jì)算至本金付清之日止）承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回張某、肖某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6264元，公告費(fèi)260元，由黃平承擔(dān)5837元，由張蜀東、肖文賢承擔(dān)687元（此款已由張某、肖某預(yù)繳，黃某在履行上述義務(wù)時(shí)一并向張某、肖某支付）。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。