原告周某。
委托代理人秦律師，四川典章律師事務所律師。
被告郭某。
被告陳某。
原告周某與被告郭某、陳某間借貸糾紛一案，本院于2013年3月12日受理后，依法組成合議庭，于2014年2月7日公開開庭進行了審理。原告周某的委托代理人秦律師到庭參加了訴訟。被告郭某、陳某經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周某訴稱，原告與二被告系朋友關系，在2012年雙方合作開礦期間，被告郭某陸續(xù)從原告處借款175萬元。2012年9月18日，原告和二被告簽訂《補充協(xié)議》，約定二被告在2012年12月底之前歸還借款160萬元，若到期未還，則二被告將夫妻共同財產成都市武侯區(qū)鷺島路36號房屋作價160萬元抵償給原告，并承擔利息和違約金。但還款期限屆滿后，被告無故不履行還款義務。故，原告訴請法院判令：1.二被告歸還借款175萬元；2.二被告以160萬元為基數(shù)從2012年6月12日起計算至還清為止，向原告支付利息；3.二被告承擔案件訴訟費。
被告郭某、陳某未作答辯。
審理查明，二被告系夫妻關系。2012年4月27日，原告通過銀行轉賬向郭占奎轉款30萬元，2012年5月30日，原告向郭某轉款50萬元，2012年6月7日，原告向郭某轉款20萬元。2012年6月12日，原告通過銀行向郭某賬戶匯款60萬元，郭某向原告出具《收條》，載明：今收到周某60萬元，用于西藏尼瑪縣礦投資，如2012年7月1日開不了工，此款由郭某負責歸還。當天，郭某向原告出具《借條》，載明借到周某100萬元（由成都房產抵押擔保）。2012年8月9日，原告向郭某匯款15萬元。
2012年9月18日，郭某為甲方，原告為乙方，陳某為丙方簽訂《補充協(xié)議》，其內容為，甲乙雙方于2012年5月31日就西藏尼瑪縣合作開礦一事簽訂了《合作協(xié)議》，甲方從乙方借款100萬元（已打借條），并以甲方在成都的房產作抵押。乙方另投入60萬元給甲方。由于該礦的實際儲量較低，無開采價值，導致開采不足1個月撤礦，雙方達成協(xié)議：1.甲方提議，該礦虧損不由乙方分擔；乙方借給甲方的100萬元和投入礦上的60萬元，合計160萬元均屬甲方借款，甲方定于2012年底之前歸還借款本金及銀行同期利息，若甲方到期未還，則甲方將其位于成都市武侯區(qū)鷺島路36號房屋作價160萬元抵償給乙方。2.乙方同意甲方提議。3.甲乙雙方遵守本協(xié)議，一方違約向守約方支付違約金10萬元。
上述協(xié)議簽訂后，至協(xié)議約定還款期限屆滿至今，二被告均未還款，故原告訴至本院。
上述事實，有《收條》、《借條》、銀行轉款憑證、《補充協(xié)議》《結婚證》，以及當事人陳述筆錄等在案證實。
本院認為，根據(jù)郭某向原告出具的《收條》約定，所載明的60萬元款項系雙方當事人合作經營投資款，但附條件約定了郭某承擔歸還的義務。對另一筆100萬元，郭某向原告出具《借條》，明確雙方之間系借款關系。因此，雖然原告與郭某之間既存在投資關系又存在借款關系，但是2012年9月18日雙方合作關系終止后，二被告與原告簽訂《補充協(xié)議》確認上述共計160萬元均屬借款，并承諾于2012年底之前歸還原告借款及利息。故，原告對郭某享有160萬元借款債權。雖然《補充協(xié)議》未明確約定陳某對本案借款債務承擔還款責任，但因二被告系夫妻關系，且陳某對該債務事實無異議，應按夫妻共同債務處理。因二被告在承諾的還款期限未還款，應承擔違約責任，依約定二被告除應返還借款本金160萬元之外，還應承擔借款期間的利息及逾期利息。鑒于借款100萬元系于2012年6月12日發(fā)生，該筆借款的利息應從2012年6月12日計算。借款60萬元原為投資款，2012年9月18日轉化為借款，該60萬元的利息應從2012年9月18日起計算。
關于2012年8月9日原告在合作經營期間向郭某的匯款15萬元，因原告未舉證證明該款項的支付性質，該15萬元款項究竟是投資款還是借款，或者是其他性質的款項，本院難以界定，且在之后的《補充協(xié)議》中也未對該筆款項進行協(xié)商處理，故原告主張該款系借款的理由不成立，其要求被告歸還15萬元的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，原告訴請二被告歸還借款本金并支付利息的理由成立，本院予以支持，其中借款本金本院在160萬元以內予以支持，借款資金利息按照前述計息時間分段起算，超出部分的訴訟請求本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、二百一十條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告郭某、陳某于本判決生效之日起五日內向原告周新宇歸還借款本金160萬元；
二、被告郭某、陳某于本判決生效之日起五日內按中國人民銀行同期貸款利率，向原告周某支付利息，其中借款本金100萬元部分從2012年6月12日起計算利息，借款本金60萬元部分從2012年9月18日起計算利息，均計算至本判決確定的還款之日止；
三、駁回原告周某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22210元，訴訟保全費5000元，共計27210元，由原告周某負擔2221元，被告郭某、陳某負擔24989元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。