德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民法院
民 事 判 決 書(shū)
原告：吳某，男，1972年6月1日出生，住四川省中江縣。
委托訴訟代理人：劉躍權(quán)，四川典章律師事務(wù)所律師。
被告：顧某，男，1965年11月6日出生，住四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)。
被告：德陽(yáng)汽車客運(yùn)南站，住所地四川省德陽(yáng)市泰山南路三段379號(hào)。
被告：某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市分公司，住所地四川省德陽(yáng)市區(qū)岷江西路2段1號(hào)。
委托訴訟代理人:盧勇,四川仁競(jìng)律師事務(wù)所律師。
原告吳某與被告顧某、德陽(yáng)汽車客運(yùn)南站（以下簡(jiǎn)稱汽車南站）、某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告吳某訴稱：2015年7月31日20時(shí)48分許，被告顧某駕駛川F小型轎車沿岷山路由北至南方向行駛，至岷山路南城都匯路段時(shí)，與沿岷山路由南至北方向行駛的原告吳某駕駛的無(wú)號(hào)牌輕便三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成吳文勇受傷的交通事故發(fā)生。經(jīng)德陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，顧某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，吳某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往德陽(yáng)市第二人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)治療其病情穩(wěn)定后出院，經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定，其傷殘等級(jí)為十級(jí)。經(jīng)查，第一被告所駕駛車輛系第二被告所有，并由第三被告承保，現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1.被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15339.57元，后續(xù)治療費(fèi)9500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2360元（40元/天×59天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2360元（40元/天×59天），護(hù)理費(fèi)7080元（120元/天×59天），誤工費(fèi)26860元（3400元/月÷30天×237天），交通費(fèi)800元，殘疾賠償金48762元（24381元/年×20年×10%），精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)930元，維修費(fèi)3500元，共計(jì)122493.57元；2.第二被告對(duì)第一被告的全部賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；3.第三被告在其承保責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；4.本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更醫(yī)療費(fèi)為21606.89元，變更殘疾賠償金為52410元，增加被撫養(yǎng)他生活費(fèi)12026.3元（9251元/年×12年×0.1÷2+9251元/年×14年×0.1÷2），另原告增加第二次住院期間的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)按照雙方約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告某財(cái)保德陽(yáng)公司辯稱：對(duì)此次交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議，被告顧某在答辯人處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)；答辯人為原告墊付10000元，請(qǐng)求在本案中一并處理，自費(fèi)藥扣除20%，誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)按住院時(shí)間及醫(yī)囑休息天數(shù)計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持，認(rèn)可原告十級(jí)傷殘。
被告顧某辯稱：對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議，答辯人墊付10000元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告汽車南站辯稱：對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議，與顧某是承包關(guān)系。
經(jīng)審理查明：2015年7月31日20時(shí)48分許，被告顧某駕駛川F小型轎車沿岷山路由北至南方向行駛，至岷山路南城都匯路段時(shí)，與沿岷山路由南至北方向行駛的由原告吳某駕駛的無(wú)號(hào)牌輕便三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告吳某受傷的交通事故發(fā)生。2015年8月13日，德陽(yáng)市公安局交通警察直屬一大隊(duì)作出德市公交直一認(rèn)字[2015]第05132號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告顧某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告吳某承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告受傷后，被送往德陽(yáng)市第二人民醫(yī)院住院治療，于2015年9月28日出院，共住院59天，出院診斷：1.左距骨粉碎性骨折；2.左內(nèi)踝骨折；3.左踝關(guān)節(jié)半脫位；4.頭皮挫裂傷；5.頭皮血腫；6.左手皮膚挫裂傷；7.全身多處軟組織挫擦傷。出院醫(yī)囑：1.休息三月加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2.避免患肢過(guò)度負(fù)重及劇烈活動(dòng)；3.在醫(yī)師指導(dǎo)下行功能鍛煉，3個(gè)月后拆除螺釘，9-12月后視恢復(fù)情況，拆除外支架。2015年12月31日，德陽(yáng)市第二人民醫(yī)院出具病情證明書(shū)，載明原告?zhèn)榛謴?fù)一般，建議再休息2月。2016年2月23日，四川求實(shí)司法鑒定所對(duì)原告因交通事故所受傷殘進(jìn)行鑒定，并作出川求實(shí)鑒[2016]臨鑒字第419號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：吳某的傷殘等級(jí)為Ⅹ（十）級(jí)。原告為此支付鑒定費(fèi)930元。2016年3月18日，原告吳某因“左踝外支架術(shù)后6+月”入德陽(yáng)市第二人民醫(yī)院住院治療，于2016年3月28日出院，共住院10天，出院診斷：1.左踝骨折伴脫位外支架術(shù)后；2.重度骨質(zhì)疏松癥。出院醫(yī)囑：1.休息1月；2.加強(qiáng)患肢功能訓(xùn)練；3.門(mén)診隨訪。
原告治療期間，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)40846.89元，其中被告顧某墊付10000元，被告某財(cái)保德陽(yáng)公司墊付10000元。
本次交通事故發(fā)生時(shí)，被告中財(cái)保德陽(yáng)公司就川F小型轎車承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及賠償限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。
庭審中，雙方一致認(rèn)可車輛維修費(fèi)3400元，精神損害撫慰金3500元，護(hù)理費(fèi)按照91.2元/天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算69天。
在因本次交通事故引發(fā)的被告顧中華訴原告吳某的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案[（2016）川0603民初3728號(hào)]中，吳某與顧某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由吳某支付顧某修車費(fèi)及誤工損失共計(jì)2945元，該費(fèi)用在本案中從某財(cái)保德陽(yáng)公司支付給吳某賠償費(fèi)用中直接支付給顧某。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故證明書(shū)、出院病情證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、勞動(dòng)合同書(shū)、工資表等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，訴訟中各方當(dāng)事人對(duì)交警部門(mén)就本案交通事故所作責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，經(jīng)審查，該責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)此予以采信，即被告顧某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告吳某承擔(dān)事故次要責(zé)任。因此對(duì)于原告吳某因本次交通事故所受損失，應(yīng)由被告顧某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，其余由原告吳某自行承擔(dān)。鑒于本次交通事故發(fā)生時(shí)，被告某財(cái)保德陽(yáng)公司就川F小型轎車承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及賠償限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期內(nèi)，故對(duì)原告所受損失，首先由被告某財(cái)保德陽(yáng)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告顧某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告某財(cái)保德陽(yáng)公司對(duì)被告顧某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)負(fù)有向原告直接給付的義務(wù)。
原告吳某的各項(xiàng)損失計(jì)算如下：
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，本院憑票據(jù)予以支持，共計(jì)40846.89元。庭審中，被告某財(cái)保德陽(yáng)公司主張?jiān)卺t(yī)療費(fèi)中扣除自費(fèi)藥8169.38元，但其未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，且未與原告及其他被告達(dá)成協(xié)議，因此對(duì)于被告某財(cái)保德陽(yáng)公司該項(xiàng)主張，本院不予支持。
關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，因該費(fèi)用已實(shí)際產(chǎn)生，且在醫(yī)療費(fèi)中予以計(jì)算，對(duì)此不再處理。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)雙方協(xié)商的計(jì)算天數(shù)，本院依法支持2070元（30元/天×69天）。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)雙方協(xié)商的計(jì)算天數(shù)，本院依法支持2070元（30元/天×69天）。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告兩次住院的實(shí)際天數(shù)及雙方協(xié)商一致的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院依法支持6292.8元（91.2元×69天）。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告第一次住院59天，出院醫(yī)囑為休息三月，本院參考德陽(yáng)市第二人民醫(yī)院出具的病情證明書(shū)及原告受傷后安裝外支架的實(shí)際情況，依法計(jì)算原告的誤工期間為受傷之日至評(píng)殘前一日（即2016年2月22日），對(duì)于其評(píng)殘后的誤工情況，因已由殘疾賠償金予以賠償，不再重復(fù)計(jì)算，結(jié)合原告的平均工資，其誤工費(fèi)計(jì)算為21624.6元（3134元/月÷30×207天）。
關(guān)于交通費(fèi)，本院根據(jù)原告兩次住院的實(shí)際情況，酌情支持700元。
關(guān)于殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)村戶籍，但其在事故發(fā)生前較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)在城鎮(zhèn)務(wù)工，且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，因此對(duì)于其殘疾賠償金，應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以支持，結(jié)合其所受傷殘等級(jí)，原告的傷殘賠償金依法計(jì)算為52410元（26205元/年×20年×0.1）。
關(guān)于精神損害撫慰金，因雙方協(xié)商一致為3500元，本院對(duì)此予以支持。
關(guān)于鑒定費(fèi)930元，本院憑票據(jù)予以支持。
關(guān)于車輛維修費(fèi)，因雙方一致認(rèn)可為3400元，本院對(duì)此予以支持。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告吳某的父母生活在農(nóng)村，其生活消費(fèi)支出應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告父親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5550.6元（9251元/年×12年×0.1÷2），原告母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6013.15元（9251元/年×13年×0.1÷2），共計(jì)11563.75元。
綜上，原告吳某因本次交通事故受到的損失為145408.04元（醫(yī)療費(fèi)40846.89元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2070元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2070元+護(hù)理費(fèi)6292.8元+誤工費(fèi)21624.6元+交通費(fèi)700元+殘疾賠償金52410元+精神損害撫慰金3500元+鑒定費(fèi)930元+車輛維修費(fèi)3400元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11563.75元），首先由被告某財(cái)保德陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償124491.95元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元+傷殘項(xiàng)下97021.15元+車損2000元），剩余36386.89元，由被告顧某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即25470.8元，該款由被告某財(cái)保德陽(yáng)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告直接給付。為減少當(dāng)事人訴累，弘揚(yáng)積極救助的社會(huì)風(fēng)氣，被告先行墊付的費(fèi)用，可以在本案中一并處理。另品迭原告吳某自愿支付被告顧中華的修車費(fèi)及誤工損失共計(jì)2945元后，被告中財(cái)保德陽(yáng)公司應(yīng)向原告吳某支付111546.95元，被告中財(cái)保德陽(yáng)公司應(yīng)向被告顧中華支付12945元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告吳文勇支付賠償款124491.95元；
二、被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告顧中華支付12945元；
三、駁回原告吳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1375元，由原告吳某負(fù)擔(dān)412元，由被告顧某負(fù)擔(dān)963元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
代理審判員 楊永勝
二〇一六年十月二十六日
書(shū) 記 員 王 楊