酌定不起訴
酌定不起訴，也稱相對不起訴，即對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經(jīng)人民檢察院檢察委員會討論決定，可以作出不起訴的決定。
酌定不起訴包含三個條件：(1)案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。這是酌定不起訴的事實基礎(chǔ)。(2)犯罪嫌疑人的行為已構(gòu)成犯罪，且犯罪情節(jié)輕微。如果犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪，或者雖構(gòu)成犯罪但不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，不能依此條款作不起訴處理。必須注意的是，這里所稱“構(gòu)成犯罪”是檢察機關(guān)根據(jù)刑法得出的對案件事實的認識，不意味著實體上的處理，不能等同于人民法院的審判結(jié)論。(3)依照刑法規(guī)定，不需判處刑罰或者可以免除刑罰的。“不需要判處刑罰”是指《刑法》第32條規(guī)定的情況，該條規(guī)定“對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處分”；“可以免除刑罰的”指具有刑法規(guī)定的可以免除刑罰的各種情節(jié)，包括：在我國領(lǐng)域外犯罪，依照我國刑法應(yīng)負刑事責(zé)任，但在國外已經(jīng)受過刑罰處罰的；又聾又啞的人或者盲人犯罪的；正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有危害的；緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有危害的；被告人是預(yù)備犯、中止犯、從犯、脅從犯的；犯罪較輕且具有自首情節(jié)，或者犯罪較重，但在犯罪后自首并有立功表現(xiàn)的。在此種情形下如果犯罪嫌疑人具備了條件(1)、(2)，不具備條件(3)，不能依此條款作出不起訴決定。由于上述免刑情節(jié)和不需要判處刑罰均具有一定的自由裁量性，因此，刑事訴訟法授權(quán)人民檢察院“可以”作不起訴處理，而不是“應(yīng)當(dāng)”或者“必須”作不起訴處理。人民檢察院如果認為必要，也可以作出提起公訴的決定。
【相關(guān)依據(jù)】
中華人民共和國刑事訴訟法(９６修正)[19960317]
第一百四十二條 犯罪嫌疑人有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中扣押、凍結(jié)的財物解除扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。
（相關(guān)資料: 部門規(guī)章1篇 司法解釋7篇 地方法規(guī)1篇 裁判文書1篇 修訂沿革 條文釋義 相關(guān)論文15篇 實務(wù)指南）
人民檢察院刑事訴訟規(guī)則[19990118]
第二百八十九條 人民檢察院對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經(jīng)檢察委員會討論決定，可以作出不起訴決定。
（相關(guān)資料: 相關(guān)論文1篇 實務(wù)指南）