提起公訴的條件
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分、依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。人民檢察院決定提起公訴的案件，必須具備下列三個(gè)條件：
1犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清。這是決定公訴的前提條件。這里的“犯罪嫌疑人”和“犯罪事實(shí)”指的是能夠起訴的“人”和“事”。根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》第279條第2款規(guī)定，具有下列情形之一的，可以確認(rèn)犯罪事實(shí)已經(jīng)查清：屬于單一罪行的案件，查清的事實(shí)足以定罪量刑或者與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實(shí)無法查清的；屬于數(shù)個(gè)罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的，以已經(jīng)查清的罪行起訴。
2證據(jù)確實(shí)、充分。根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》的規(guī)定，具有下列情形之一的，可以確認(rèn)證據(jù)已經(jīng)確實(shí)、充分：無法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據(jù)足以對(duì)被告人定罪量刑的；證人證言、犯罪嫌疑人供述和辯解、被害人陳述的內(nèi)容中主要情節(jié)一致，只有個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪的。3依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任。提起公訴的目的是追究其刑事責(zé)任并使之受到應(yīng)有的刑罰處罰，如果在提起公訴之際就發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人雖然犯有指控行為，但屬于刑法或刑事訴訟法明確規(guī)定不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形，則不起訴。
【相關(guān)依據(jù)】
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法(９６修正)[19960317]
第一百四十一條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。
（相關(guān)資料: 部門規(guī)章1篇 裁判文書20篇 修訂沿革 條文釋義 相關(guān)論文6篇 實(shí)務(wù)指南）
人民檢察院刑事訴訟規(guī)則[19990118]
第二百四十八條 各級(jí)人民檢察院提起公訴的案件，應(yīng)當(dāng)與人民法院審判管轄相適應(yīng)。
人民檢察院受理同級(jí)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為屬于上級(jí)人民法院管轄的第一審案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告，連同案卷材料報(bào)送上一級(jí)人民檢察院，同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)；認(rèn)為屬于同級(jí)其他人民法院管轄的第一審案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告，連同案卷材料移送有管轄權(quán)的人民檢察院或者報(bào)送共同的上級(jí)人民檢察院指定管轄，同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)。
上級(jí)人民檢察院受理同級(jí)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴案件，認(rèn)為屬于下級(jí)人民法院管轄時(shí)，可以直接交下級(jí)人民檢察院審查，由下級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提起公訴，同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)。
一人犯數(shù)罪，共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其中一人或一罪屬于上級(jí)人民檢察院管轄的，全案由上級(jí)人民檢察院審查起訴。
（相關(guān)資料: 實(shí)務(wù)指南）
第二百七十九條 人民檢察院對(duì)案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。
具有下列情形之一的，可以確認(rèn)犯罪事實(shí)已經(jīng)查清：
?。ㄒ唬儆趩我蛔镄械陌讣?，查清的事實(shí)足以定罪量刑或者與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實(shí)無法查清的；
?。ǘ儆跀?shù)個(gè)罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的；
（三）無法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據(jù)足以對(duì)被告人定罪量刑的；
?。ㄋ模┳C人證言、犯罪嫌疑人供述和辯解、被害人陳述的內(nèi)容中主要情節(jié)一致，只有個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪的。
對(duì)于符合第（二）項(xiàng)情形的，應(yīng)當(dāng)以已經(jīng)查清的罪行起訴。
（相關(guān)資料: 實(shí)務(wù)指南）
第二百八十條 人民檢察院在辦理公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件中，發(fā)現(xiàn)遺漏依法應(yīng)當(dāng)移送審查起訴同案犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充移送審查起訴；對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，人民檢察院也可以直接提起公訴。
（相關(guān)資料: 實(shí)務(wù)指南）