公訴機(jī)關(guān)成都市青羊區(qū)人民檢察院。
被告人陳某某。
辯護(hù)人方律師，四川典章律師事務(wù)所律師。
成都市青羊區(qū)人民檢察院以成青檢刑訴（2013）第312號(hào)起訴書指控被告人陳某某犯詐騙罪，于2013年4月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。成都市青羊區(qū)人民檢察院檢察員劉某、書記員李某、被告人陳某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2012年4月至7月之間，被告人陳某某經(jīng)與何某某（已判）、鄭某某（在逃）、周某某（刑事拘留）預(yù)謀，在本市青羊區(qū)培風(fēng)橫街259號(hào)以電話和QQ等方式聯(lián)系重慶市智展企業(yè)管理咨詢有限公司法人代表湯某某，何某某用偽造的陳巧身份證和偽裝的成都市明德咨詢管理有限公司營業(yè)執(zhí)照及印章，向湯某某提供每聘用一名一級(jí)”建造師”資質(zhì)，掛靠費(fèi)用每年人民幣5.6萬元或5.8萬元，并提供了5名”建造師”資質(zhì)，后何某某等人分別假冒使用建造師身份在銀行代開戶辦理銀行卡，并將冒名辦理的建造師銀行卡提供給湯某某。湯某某在核實(shí)何某某等人提供的5名”建造師”資質(zhì)的真?zhèn)魏?，通過銀行和現(xiàn)金支付方式共向何某某等人提供的冒名辦理的建造師銀行卡付款28.4萬元。后被告人陳某某與何某某、鄭某某、周某某取出贓款后分贓耗用，其中陳某某分得7.8萬元。2013年1月14日12時(shí)許，陳某某被抓獲歸案。2013年4月2日被告人陳某某退還湯某某7.8萬元，湯某某出具刑事諒解書。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議并認(rèn)罪，并有接受刑事案件登記表及到案經(jīng)過；證人尹某某的證言；同伙何某某的供述；被害人湯某某的陳述及辨認(rèn)筆錄；證人陸某某的證言；何某某利用”陳某某”身份簽訂的建造師人才合作兼職顧問聘任合同（合作企業(yè)）、收條、建造師委托代理協(xié)議；工商銀行出具的銀行卡賬戶查詢結(jié)果；公安機(jī)關(guān)的情況說明；成都明德管理咨詢有限公司出具的證明文件；同伙的刑事判決書；收條及刑事諒解書；被告人陳某某對(duì)詐騙犯罪事實(shí)的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某某伙同他人以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取他人財(cái)產(chǎn)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯詐騙罪，事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，根據(jù)被告人陳某某在本案中所處的作用和地位，承擔(dān)罪責(zé)。被告人在法庭審理過程中表示自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。其辯護(hù)人對(duì)起訴指控?zé)o異議，并提出被告人陳某某系從犯，初犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且退賠了被害人損失，取得被害人諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并判處緩刑的辯護(hù)意見。對(duì)辯護(hù)人提出陳某某系從犯的意見，因被告人在詐騙過程中，與其同伙分工合作，其作用、地位相當(dāng)，故不宜區(qū)分主從犯，其余辯護(hù)意見合理，可以采納。根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及本案的實(shí)際情況，對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十一條、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金四千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
（罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。